Mientras que los funcionarios del gobierno regional de Lima, convocados por el consejo regional, explicaban con diapositivas, que los contratos y pagos efectuados al compadre de la gobernadora regional, eran legales, el consejero regional por la provincia de Oyón, Ángel Ugarte, solicitó la intervención de los asesores legales del consejo regional, para que dieran sus opiniones técnicas referente al caso.

Uno de estos letrados fue tajante al señalar que de por medio existiría una presunta colusión y negociación incompatible.

Agregó que para la colusión solamente se necesita la concertación ilegal entre el funcionario público del gobierno regional Lima y el proveedor.

Y para la negociación incompatible, en forma directa o indirecta o en acto simulado, se interesa indebidamente el funcionario en favorecer a alguien y que para ello solamente se necesita cualquier clase de vínculo previo, así sea amical.

SUBGERENTE DE ADMINISTRACIÓN, SE HABRÍA NEGADO A ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN AL FISCAL ANTICORRUPCIÓN

El asesor legal del consejo regional, señaló a los consejeros que en la página 2 del acta fiscal se consigna que el funcionario responsable, es decir el subgerente regional de administración, no quiso entregar la información solicitada, argumentando que no contaban con personal para realizar la búsqueda de la documentación requerida.

En la misma acta se inserta la versión del fiscal, quien señala que el Subgerente de Administración, Santiago Rojas Yuri, se muestra renuente y que no va a permitir que se recoja la información solicitada por el fiscal anticorrupción.

La sesión se inició con los cuestionamientos por parte de los consejeros oficialistas hacia la consejera de Cañete, Blanca Vicente Prada, por haber publicado en su Facebook una información relacionada con la solicitud de convocatoria a una sesión extraordinaria para tratar el escandaloso caso difundido por el programa Panorama.

Uno de los más críticos fue Ronald Soberón, consejero de Barranca, que señaló que con esa publicación se estaba mal informando a la población, porque no se dice que ya ocho consejeros habían presentado una carta para realizar la sesión extraordinaria.

Manifestó Soberón que la publicación de Blanca Vicente provocó que más de 400 personas “hablen sandeces, insulten con improperios al pleno del consejo regional”.

La consejera Blanca Vicente, aclaró que en el consejo regional existe un grupo creado por el propio presidente y que allí se envió la carta de convocatoria, para que los consejeros autorizaran con sus firmas la convocatoria a la sesión extraordinaria y que solamente cuatro consejeros dieron su autorización.

“Ningún consejero de los ocho restantes, dijo que ya lo habían hecho, ni el mismo secretario del consejo regional”.

El consejero Núñez, manifestó que los funcionarios del gobierno regional, ya han aclarado todo y que la televisión (Panorama), ha exagerado o mentido. (Opinión Regional)